QueHacer.wiki

Repuestas sobre las dudas de un ateo a la profecía apocalíptica mariana

Felipe Pérez Martí 8 de Febrero de 2021

Hola, todos. Sobre la profecía que envié hace un rato, les comento una polémica con una persona que es atea, que siempre está objetando mis mensajes espirituales, además de los del Movimiento Libertadores. Christian Kloess. Ya publiqué el artículo en el wiki, por cierto:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Lleg%C3%B3_la_hora

Kloess Dijo:

“Wow, ahora sí se acaba el mundo. No como estás otras 100 ocasiones:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Fechas_del_fin_del_mundo

“De hecho el propio Cristóbal Colón predijo el fin del mundo dos veces. Cómo no la pegó, nadie ni se acuerda”.

Yo le respondí:

Hola, Christian.

Es cierto que ha habido muchas fallas en ese sentido. Pero hay varios puntos al respecto. Primero, lo de Cristóbal Colón. No hay que confundir una predicción con una profecía. Lo primero puede ser un simple “feeling”, corazonada o una predicción científica (como se hace en economía), sujeta a probabilidades. En el caso de Colón, era un feeling equivocado, claro.

En relación a las profecías, son un don del Espíritu Santo. Viene de Dios, Quien lo sabe todo. Los dones del Espíritu son sobrenaturales, más allá de la ciencia.

Y aquí voy al otro punto: hay muchos falsos profetas. Tanto humanos, con intención de engañar y aprovecharse de eso económicamente, por ejemplo, como poseídos por el diablo. Ni unos ni otros tienen ese don. Ni siquiera el diablo, que puede ver con mucha claridad y detalle el pasado, pero no el futuro. Eso lo explica con mucha claridad el padre Luzón, y todos los entendidos en la materia. Lo que pasa es que hace predicciones (no profecías) disfrazadas de profecías. Porque sabe mejor que un científico qué enfermedades tiene un familiar, que la otra familia no sabe y predice que morirá de un cáncer fulminante pronto. Usa la medicina, pues esa disciplina también hace predicciones.

El diablo impresiona así a la gente con cartas del Tarot, astrología, espiritismo, magia, la santería, las distintas corrientes de la Nueva Era, etc. Como he dicho, basado en el libro del exorcista Padre Luzón y otras fuentes autorizadas, en estas actividades, por ejemplo el espiritismo es diabólico. Funciona, porque se usa el poder sobre humano, de satanás y el resto de sus huestes. Pero funciona a cambio de un pago en que la gente queda peor que antes. Y puede llegar a comprometer su alma. La expresión “vendió su alma al diablo” cuando se busca solucionar u problema pro esta vía, es muy real. En el caso del espiritismo, se trata en muchos casos de gente que quiere saber cómo están sus seres queridos fallecidos, y se les invoca. Resulta d e que aparece el espíritu, en voz, por ejemplo, pero no es el alma del fallecido, sino una personificación que hacen los diablos. Como saben mucho sobre la vida pasada los fallecidos (todo, mejor dicho), pega las preguntas que hace la gente a los mediums, magos, brujos, etc, y la gente se cree la cosa. Hablé de algo de eso a propósito de María Simma, quien es una experta en la materia de las almas, sea en el purgatorio, o en el cielo (o en el infierno!). Les pasé sus libros por aquí, en audio de YouTube [1].

Ahora bien, don de profecía es como el don de hacer milagros. Son reales y de origen sobrenatural, de Dios, no como el caso de las “profecías” o “milagros” del diablo, que vienen de un poder no sobrenatural, sino preternatural (es sobre-humano, pero viene del mal en lo espiritual). Así que el diablo también hace “milagros” de sanación. Pero hay diferencias notables: toman tiempo y se hacen a cambio de un pago, que es peor para el “beneficiado”, como el compromiso del alma para la eternidad. Los milagros de Dios, mientras tanto, son instantáneos, duraderos, y gratuitos.

Y son administrados por un “ministro”, o sea, un “delegado”, un “administrador”. Así como no se puede negar la realidad de los milagros de sanación, no se puede negar los milagros de profecías. Sobre los de sanación, la iglesia es muy rigurosa, como hemos comentado: son comprobados por científicos neutrales (científicos objetivos, claro, no los satánicos que fabricar armas biológicas para matar a la gente, o vacunas con algo adentro contra la gente).

Así que las profecías fallidas tienen esa explicación: no eran milagros. En otras palabras, se trataba por ejemplo de falsos profetas.

Por cierto que hay verdaderos profetas que se han equivocado a veces; como sanadores verdaderos que a veces no han podido sanar a gente, o exorcistas verdaderos que no han podido con un demonio: toma trabajo hacerlo, más que todo ayuno y oración. En el caso de la profecía, se habla de un verdadero profeta, con una profecía fallida. Recuerdo que le ocurrió a Marie-Julie Jahenni, quien se equivocó una vez, a pesar de que todo lo demás lo pegó: dijo que iba a morir un viernes, y murió un martes. Por cierto que ella es parte del consenso profético de los últimos tiempos. El Padre Michel Rodríguez también se ha equivocado (pero como expliqué, ha pegado muchas, como el fin del gobierno de Trump, el Covid, las vacunas).

En este caso del artículo comentado, son profecías de profetas comprobados. Como las profecías que cité sobre Turquía. O las de nuestra visionaria venezolana María Esperanza, en proceso de canonización, que profetizó lo de las torres gemelas, y otras cosas (sus milagros están en revisión por científicos, como se hace en estos casos).

En este caso también los signos son claros. Y los hemos comentado aquí. Como la división de la iglesia, la apostasía. Lo de la plataforma geopolítica del Anti-cristo. Lo de la guerra mundial. Lo de las plagas, hambruna, cataclismos naturales, etc.

El que no lo quiera creer, está en su derecho. Pero ¿negarlo? Tiene que argumentar con solidez, no con falacias, como las comentadas.

Recomiendo tomar esto en serio y prepararse. Es cuestión de poder perder la vida para siempre: para la eternidad. Esta es una lucha espiritual. Mosca. Y bendiciones para todos.

Nota de referencia: 1. Sobre el libro del Padre Javier Luzón, exorcista:

https://www.lasseispuertas.com/