QueHacer.wiki

Megafraude electoral impondrá a Kamala Harris. Una insurrección popular rescatará la democracia

Felipe Pérez Martí*

15 de Octubre de 2024.

1. Introducción: Qué sistema impera en Estados Unidos. ¿Una democracia o una cleptocracia?

Para analizar el tema de quién ganaría en las elecciones presidenciales en Estados Unidos, es crucial determinar si se trata de un conflicto de jure o uno de facto. Si estamos en una democracia en que la voluntad de los ciudadanos decide, a través del voto, el que gana las elecciones es quien tiene mayoría de votos. Pero si estamos en una dictadura, lo que cuenta para la elección es la decisión del dictador. En el caso de dictaduras las elecciones se usan con frecuencia para que haya apariencia de democracia, no porque se ponga en duda que el dictador va a seguir en el poder.

Si en Estados Unidos hubiera una democracia, la predicción sería clara: Donald Trump ganaría. Tal afirmación podría basarse, de manera suficiente, en solo dos indicadores que miden la intención real de voto: la cantidad de gente que va a las concentraciones políticas respectivas, por un lado y en las encuestas, por el otro, que incluyen las de los resultados de los debates presidenciales y vice presidenciales. Actualmente hay encuestas confiables dan una ventaja de unos veinte puntos a Trump sobre Kamala, con una tendencia que indica que esa diferencia no hace más que aumentar.

Pero en Estados Unidos no hay democracia. Y hay algo peor que una dictadura: se trata de una cleptocracia, sistema en que un grupo de delincuentes ejerce como dictador del país. Como mostraremos, se trata de un cartel de mafias delincuenciales, el bien llamado “Estado Profundo”. De hecho, como argumentaremos al final en términos religiosos, cosa que confirma independientemente nuestro análisis racional previo, se trata de una “demonio-cracia”, un sistema social en el cual los demonios, bajo el mando de Satanás, rige los destinos políticos del país respectivo. En ese contexto, que es el verdadero, según argumentaremos, Kamala Harris sería certificada como ganadora, independientemente de quién saque más votos.

2. El fraude electoral del 2020 y la conclusión: Estados Unidos dejó de ser democrático

Para hacer esta afirmación me baso en dos hechos: uno, que el gobierno de Joe Biden no es legítimo. Se trata de un presidente que fue impuesto como resultado de un fraude electoral. Mi prueba en este sentido tiene un fuerte basamento teórico, usando herramientas de economía, como se puede ver en documento referenciado abajo, titulado “Conspiración y Fraude en Estados Unidos [1]. Ahí uso la teoría del Agente y el Principal y los Juegos de Señales para mostrar el campo de Biden no fue capaz de enviar lo que se llama en teoría de juegos, una “señal costosa” que lo deslindara como ganador: en vez de ser transparente y alentar la constatación del resultado, como haría alguien que quiere mostrar su verdadero “tipo”, despejando dudas, en presencia de información asimétrica, se dedicó en ese momento y ha seguido haciéndolo desde entonces, no solo a impedir sistemáticamente cualquier tipo de investigación ciudadana independiente al respecto, sino a perseguir política y judicialmente, desde el Estado, a quienes intentaron aclarar los hechos relacionados.

La conclusión es robusta, como se demuestra técnicamente usando las teorías citadas como una aplicación concreta para este caso, usando la evidencia empírica públicamente disponible sobre el comportamiento de los dos agentes claves en el conflicto: el campo de Biden y el de Trump. Mientras Joe Biden sale condenado en el juicio simulado, Trump sale absuelto. Este es declarado ganador en las elecciones y es catalogado como el presidente legítimo, fraudulentamente despojado de su triunfo. Joe Biden, mientras tanto, es catalogado como un presidente ilegítimo, impuesto por un golpe de Estado. Un golpe de nueva generación, realizado no con armas militares, sino con armas económicas, mediáticas y cuasi legales, entre ellas el sistema electoral corrompido en los sitios determinantes.

Posteriormente a 2020, sobre todo a partir de la liberación de la censura como consecuencia de la adquisición de X por Elon Musk, se ha documentado abundante evidencia empírica que muestra claramente el fraude. Aquí está una pequeña muestra al respecto, de muchas que se pueden encontrar referenciadas en X, en un artículo titulado “El escándalo de la centuria: cómo fue robada la elección” [(2)].

La conclusión a la que se llega es que Estados Unidos, desde ese momento, dejó de ser una democracia.

3. Teoría de la cleptocracia en Estados Unidos: el caza-rentismo como sistema

En el documento hago algo adicional: introduzco la teoría de la conspiración para cometer fraude electoral en el 2020, realizada por un cartel de mafias, como nuevo estatus quo teórico aplicable a Estados Unidos, dada la evidencia presentada. Para eso extendiendo el diagnóstico de la realidad venezolana, sobre el imperio del “caza-rentismo” en presencia de la enfermedad socio política, denominada en la literatura especializada como “Maldición de la Abundancia”. Concluyo que Estados Unidos empezó a sufrir de una variante de esa enfermedad en que el caza-rentismo impera como sistema. En cualquier democracia existen caza-rentas: empresarios que se sirven de sus contactos en las instituciones del Estado para ganar ventajas que le permiten competir favorablemente con sus pares en el mercado, generando ineficiencia a través de altos precios y baja o defectuosa producción. El caza-rentismo como sistema ocurre cuando un grupo de cazadores de renta captura el Estado como tal, yendo mucho más allá de algunos funcionarios individuales, y lo convierte en instrumento de sus objetivos económicos.

El país, en esas circunstancias, deja de ser una democracia, pues en vez de servir a los ciudadanos, sus presuntos dueños, pasa a servir al mencionado cartel de mafias caza-renta. Se transforma así en un sistema cleptocrático, con consecuencias graves en contra no solo sobre los derechos civiles de los ciudadanos, y sobre la ineficiencia económica y la corrupción en las instituciones públicas, sino sobre su perpetuación en el tiempo.

4. Dinámica del sistema caza-renta

En el documento hablo sobre las características dinámicas del sistema rentista: es un sistema con un un punto central llamado “punto fijo” que es estable, al cual converge en el tiempo. Aunque el control de la presidencia de la república no significa que todo el sistema está capturado por el cartel de mafias caza-renta, ese paso cambia, a mi parecer, el carácter sistémico del régimen socio político en un país. Se trata de un paso de avance definitivo que cambia su dinámica sistémica. A partir de ahora, todas las instituciones tenderían a ser capturadas por el cartel de mafias, que muy bien puede ser denominadas “Estado Profundo”, también por sus connotaciones internacionales. Si eso es cierto, a partir de ese momento se comporta como un “hueco negro” en astrofísica: una vez que se atraviesa ese borde, no se sale del sistema y se tiende a su centro, el punto fijo, en que absolutamente todas las instituciones, como las gobernaciones, el Congreso, el sistema judicial, la policía y los organismos de seguridad nacional, estarían capturadas. Incluso si en apariencia hay democracia y partidos que no son dominados directamente por el presidente de la república.

Esa transformación del sistema socio político en Estados Unidos es lo que pasó, según mi apreciación, con el golpe de Estado que instaló a Joe Biden y Kamala Harris en el gobierno. Si esto es así, solo el advenimiento de un shock exógeno al sistema, con suficiente fuerza, podrá cambiar el sistema e imponer una nueva dinámica. Por ejemplo un sistema democrático republicano, que empiece a converger a lo que los fundadores de ese país concibieron, que está plasmado en la Constitución, con sus enmiendas. Un shock endógeno, dentro del sistema, no cambiará el sistema. Unas elecciones tiene esas características.

Sin extender este documento, analizando las múltiples maneras en que se cometería fraude (control de medios, inmigración ilegal, boletas falsas, uso de máquinas electorales para cambiar el resultado), unas elecciones democráticas no garantizan que se sale del sistema. Al contrario, lo afianzan. No importan las quejas de quienes saben que Donald Trump debería ganar, según las encuestas, etc. Pasaría como en Venezuela: a pesar del fraude evidente, se reafirma el candidato del sistema caza-renta.

Es en ese contexto que hay que ver los intentos de asesinato contra Donald Trump. Su encauzamiento jurídico basado en montajes para interferir en el resultado electoral. La acción de agencias como la CIA, el FBI, el Departamento de Justicia y el de Relaciones Interiores. Etcétera, etcétera.

5. Insurrección popular con apoyo militar patriota

Creo que el Estado Profundo no va a dejar que Trump gane la presidencia. No les importa que los patriotas sepan que se está consumando otro fraude. Como en Venezuela. Quedará más claro aún, para los patriotas, que la la lucha no es política, legal. Es de facto. De hecho, el Estado Profundo también sabe que el lado patriota, en su gran mayoría, así lo sabrá. Y saben que van a tratar de organizar una insurrección popular legítima, con apoyo militar y policial. Por eso, el Departamento de Defensa emitió una orden en la que la fuerza armada puede ser usada internamente [Ver (3)]

De hecho, en Estados Unidos no es como en Venezuela, que el pueblo en la calle no tiene armas. En ese país el pueblo patriota está armado, basado en la Constitución. La segunda enmienda de dicha Constitución de ese país dice, textualmente:

"Siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas".

Además, tienen apoyo de por lo menos la mitad, si no más, del personal militar. Y policial. Aunque el Estado Profundo maneja las cúpulas militares, y hay una parte del partido demócrata que apoyaría a Kamala en el fraude, los patriotas seguramente están organizándose para la eventual confrontación violenta. Y saben que tienen mayoría, que quedaría en evidencia luego de unas escaramuzas de confrontación para calibración de fuerzas. El juego más sencillo para modelar lo que pasaría al final es el del Halcón y la Gallina, del cual plasmo una de sus versiones:

MAGA

Estado Profundo

Halcón Gallina

Halcón 1 ; -1 10 ; 0

Gallina 1 ; 10 5 ; 5

Sin entrar en muchos detalles para no extender el documento, los dos equilibrios de Nash cuando los jugadores saben qué fuerza tienen y qué fuerza tiene el contrario, son (Gallina, Halcón) y (Halcón, Gallina). Las escaramuzas de calibración de fuerzas son esenciales. El lado patriota sabe que si se dejan meter fraude, perderán el país y perderán su vida y la de su familia. Es muy posible que decidan “quemar las naves”, para no tener otra opción que jugar Halcón. O “cortarse el brazo”, para no caer en tentación y jugar Gallina si el Estado Profundo juega Halcón. En ese contexto, el lado patriota se iría a las armas. Y al final ganaría la guerra.

6. La profecía de guerra civil en Estados Unidos.

Nuestra Santísima Madre María, el 5 de octubre de 2015, dio a la reconocida vidente Luz de María de Bonilla la siguiente profecía:

• "La gran Nación del norte, Estados Unidos, será comunista sin serlo, aborrecerá a Mi Hijo y por ello atraerá sobre sí, el caos de su pueblo. La guerra civil llega causando gran dolor a los hombres. No está lejano el que esto llegue a Estados Unidos."

En otra profecía, más reciente, Luz de María de Bonilla revela el tercer secreto que hace trece años le había dado nuestra Madre María: el Anticristo ha recibido en secreto todo el poder, por parte de las élites, desde el 2 de Octubre de 2024. Recordemos que el Anticristo es un títere de Satanás mismo. El Estado Profundo también lo era, pero ahora se centra más el poder, para ser mejor controlado. Esta es una lucha entre el bien y el mal.

No hay mejor contexto que el presentado, en materia electoral y de guerra civil insurreccional, para entender estas profecías. Y no hay mejor argumentación para verlo, que yo sepa, que la expuesta. Lo de que el lado bueno va a ganar al final en este conflicto, está plasmado en el Plan de Dios para estos tiempos apocalípticos [ver (4)]. Lo que ocurrirá en Estados Unidos es crucial en el plan global, y es parte de él.

Nota y referencias:

• Felipe Pérez Martí tiene un Ph.D. En Economía en la Universidad de Chicago. Su asesor de tesis fue Robert Lucas, ganador del premio Nobel en 1995.

1. Conspiración y fraude en EEUU:

https://www.quehacer.wiki/wiki/Conspiraci%C3%B3n_y_fraude_en_EEUU

2. Una muestra con respecto a la evidencia sobre el fraude electoral del 2020: “El escándalo de la centuria: cómo fue robada la elección”

https://x.com/Real_RobN/status/1843476764087202200?t=qIEkMciInfwM1kvJWAH_Ow&s=19

3. https://x.com/tyrannideris/status/1846246281544397307

4. El Plan de Dios para los tiempos apocalípticos:

https://www.quehacer.wiki/wiki/El_Plan_de_Dios_para_los_tiempos_apocal%C3%ADpticos