QueHacer.wiki


<big><big>'''Defensa contra el ateísmo. Capitulo 2'''</big></big>

Felipe Pérez Martí

28 de Julio de  2022. 

Luego de mi defensa de la iglesia católica:  

https://www.quehacer.wiki/wiki/El_ate%C3%ADsmo_ataca_a_la_iglesia._Mis_respuestas

Christian Kloess respondió,  y yo le argumenté así,  a ver qué les parece: 


Hola, Christian.  Comento entre líneas.  

Dices: 

Pero es que el comunismo es un primo del catolicismo. Ambos aman tanto a los pobres, que los multiplican.

Digo:  

Es cierto que el comunismo he empobrecido a mucha gente (y enriquecido a unos pocos, la nomenklatura corrupta que la rige).  Pero el catolicismo, siguiendo  el mandato de Jesús, se ha consagrado a cuidar de los pobres y desvalidos. De hecho, su éxito histórico viene de eso:  el  Reino de Dios es un tesoro inconmensurable para todos, como  dice  el  evangelio  de ayer (lo reproduzco abajo). En particular para los necesitados de todo tipo. No solo los pobres  materiales, por cierto. También los enfermos de espíritu, esclavizados por el ego, por la droga, la pornografía, los  poderes políticos  y económicos del mundo. 

Por cierto  que, con frecuencia, los más  ricos del mundo están  enfermos del alma,  y para ellos también viene la sanación de Jesús;  esa enfermedad es incluso peor que las normales d el  cuerpo, y por eso dijo Jesús que era más  fácil para un camello entrar por el ojo de  una aguja que a un rico entrar  al  Reino de  los Cielos. Notemos que cuando Jesús dijo “aguja” se refería,  según los expertos,  a un pórtico de  pequeño tamaño,  no una aguja de coser. Así como  los camellos pueden pasar por ahí, con esfuerzo, los  ricos también pueden sanarse de  sus a dicciones al dinero,  el prestigio,  el poder asociado,  etc. Con esfuerzo y ayuda divina. 



Dices: 

Y por supuesto, el conservadurismo más extremista es profundamente Anti liberal. Decían que eso de prestar dinero era pecado. 

Digo: 

El liberalismo que nos están vendiendo el Estado Profundo no es la panacea, Christian. Nos conduce  la esclavitud en favor de los poderosos (uso  del sexo, la comida, el prestigio,  etc, por motivos crematísticos,  creando y exacerbando las adicciones,  el ateísmo y las idolatrías).  Hay que ser radical para preservar, y promover, los principios. 

Dices:

La iglesia tiene muchas instituciones benéficas, pero la pregunta es, realmente sacan a la gente de la pobreza?

Digo: 

La democracia occidental, con sus grandes  ventajas en eficiencia económica y social, viene de la iglesia católica en la edad media. Lo que pasa es que la falsa ilustración, cuna del comunismo y el liberalismo, que sacó a Dios de la política y la economía, nos ha conducido al abismo en que estamos,  al borde  de la última guerra mundial y la extinción. La iglesia siempre se ha preocupado y ocupado del empoderamiento de  los pobres y desvalidos. Nunca a su dependencia, mucho menos su esclavización. 

Dices: 

Son tan eficientes? Los curas se les paga un salario acordé, o por el contrario es trabajo esclavo?

Digo: 

Los sacerdotes  y monjas cobran muy poco y son muy productivos. Por los dos lados en producto es superior. En realidad hay que meter en la ecuación una variable no medible directamente: al poder del Amor de  Dios,  que  hace  milagros de todo  tipo, incluyendo la curación de la gente. San Martín de Porres es un buen ejemplo: era “barbero” (en esa época eran los médicos-farmacéuticos) y curaba con hierbas y milagros. A montón. 

Dices: 


Los países más ricos, tienen menos creyentes, pero la gente vive mejor, hay menos criminalidad, menos pobreza, la gente vive más tiempo.

Los países más desarrollados son ateos, protestantes. Los menos desarrollados son católicos y musulmanes.


Digo: 

Que el ateísmo es mejor en términos de eficiencia social que el  catolicismo?  Ni en mil años. Lo que sí es cierto es que el sacar a Dios de  la política y la economía ha producido mucha esclavitud y mucha explotación. Es la historia, tanto del capitalismo, como del comunismo. Al fin y al cabo se empobrecen las almas,  y con ello las  economías. Estamos hablando de largo aliento.  

Por cierto que e sto va a acabar pronto: viene la Era de Paz, luego de una Era de la Misericordia (Aviso, Refugios) y una Era de Justicia (la Tribulación y los Tres Días de Oscuridad). Estoy escribiendo un artículo sobre eso, y en esas Era de Paz la eficiencia social,  económica es inmensa.  Inmensa  abundancia. E inmensa felicidad. Tiene que ver con recursos que ya existen, por cierto (como el conocimiento libre, coartado ahora por el Estado Profundo, como  he dicho), y la liberación de la esclavitud en lo natural (incluyendo el sexo, la comida, las drogas), lo social y lo espiritual. 

Dices: 

El catolicismo es profundamente centralista, quieren dominar el mundo desde Roma.

Digo: 

Eso es falso, como Carlos Dickson se mostró. Dios está descentralizado a nivel de cada persona. Y como es una sola Persona, centraliza todo, pero con toda la diversidad del mundo, pues cada persona es creada y respetada en  su identidad propia, diversa. Es una gran familia. Si Roma genera una dictadura d e centralismo humano, desligado d e la voluntad de Dios,  hace fracasar el proyecto cristiano. Y no habría tenido éxito humano, como  hemos dicho. La historia lo demuestra. 

Dices: 


Respecto al estado profundo, las teorías conspirativas dan para todo. Cuántas teorías conspirativas no culpan a la iglesia católica de todos los males? O a los judíos? O a los masones? O a los inmigrantes?

Las primeras teorías conspirativas las usaban para perseguir a los judíos en la edad media. Luego el nazismo hablaba de la supuesta alianza entre el comunismo y el gran capital, cosa que con pocas diferencias vuelve a difundirse.

Qué intereses tienen los millonarios? Hacerse más millonarios, pagar menos impuestos, recibir subsidios estatales. De ahí a otra agenda macabra, es cuestión de imaginación.

La receta para una teoría conspirativa, es buscar un enemigo poderoso, el diablo, los ricos, los famosos, las farmacéuticas. Y luego culparlos de todos los males existentes o imaginarios. 
Hacer una teoría conspirativa es como buscar un villano para una película de James Bond: debe ser poderoso e intrínsecamente malo.

Digo: 

Hay teorías conspirativas que son malas. Cierto. Pero hay otras  buenas.  De hecho, es algo que se aplica el día a día en la administración de negocios privados para  tomar decisiones. 

Es el tipo de herramientas  que  uso para exponer mi teoría, que es sólida.  Bien fundamentada. Son las herramientas de la  Teoría de Agencia,  y los Juegos de Señales. Aquí está mi teoría, y no he visto refutación de la misma: 

https://www.quehacer.wiki/wiki/Conspiraci%C3%B3n_y_fraude_en_EEUU


Generaliza otra teoría conspirativa  buena: el caza-rentismo en Venezuela. De hecho, esta teoría es la  que nos  ha permitido elaborar los diagnósticos más sólidos y las estrategias políticas  más acertadas  en el país. 

No se necesita ver a los caza-renta, e identificar sus nombres  y apellidos,  para  saber que existen. No se necesita comprobar judicialmente que Ramos Allup  ha robado al erario público para saber que es un corrupto,  y dictaminarlo políticamente,  así como actuar en consecuencia. 

En el campo pro-Biden en Estados  Unidos y en el Estado Profundo están usando esa  falacia una  y otra vez: como hay teorías conspirativas  falsas, todas  son falsas. Es  la falacia de  la generalización apresurada, y la d el hombre de  paja,  por contar  solo dos. Hubo fraude electoral en las elecciones del 2020. Y hubo conspiración, internacional, para cometerlo. Biden es un títere del Estado Profundo, que existe (aún si no lo vemos directamente  y todo el tiempo). 

Estas  afirmaciones  las pruebo en mi artículo. Ricardo Hausmann me había llamado en público (en la lista de correos de  Qué Hacer) loco,  palabras más, palabras menos, por decir estas cosas al principio. Con mi prueba, le pedí que por favor me desmintiera con argumentos. No lo  ha hecho aún, y ha  pasado bastante tiempo. 

Algo peor ha pasado con Caracas Chronicles. Luego de publicar un artículo completamente  denigratorio sobre  mí y mis afirmaciones de  fraude, en la  que se me llamaba prácticamente  de desquiciado  y sin fundamento, pedí derecho de  réplica. Luego  de mucho insistir,  me publicaron una réplica.  Pero chucuta, mal intencionada y sesgada en favor del ataque que yo pretendía refutar. La editaron y quitaron la prueba  de mis afirmaciones. En otras palabras, me dejaron como lo mismo:  alguien que dice cosas, pero sin  fundamento. Un hablador de  paja, en otras  palabras. 

Es que buscan la verdad en el campo d e Biden y del Estado Profundo? O es la mentira  y la manipulación lo que están  buscando,  engañando a  los ciudadanos una y otra vez.  Ya basta, no les parece?


Dices: 


Por cierto, la iglesia se opone al divorcio, al aborto pero también a los métodos anticonceptivos. Entonces pretenden que el matrimonio sea para toda la vida y que los pobres tengan tantos hijos como puedan, más allá de si los pueden sostener o no.  Entonces un pobre está condenado a tener muchos hijos pobres, y ni siquiera puede divorciarse.  Qué solución le plantea la iglesia? Ah, castidad y abstinencia. 

Digo: 

El placer sexual tiene un propósito evolutivo: incentivar la pro-creación, cuando no se tiene interés. Creo  que el ser  humano es el único, o de  los  poquísimos seres animados, que experimenta ese placer. 

Hay otros placeres infinitamente  superiores, como la relación con Dios y el mundo invisible, según he comentado en otros lados.  Convertir el placer sexual es un fin en  sí mismo es una aberración de la naturaleza, que muestra un desvío que hay que corregir. Chesterton decía que “quien toca la puerta de  un prostíbulo está buscando  a Dios”. Hay una felicidad que no ha conseguido, en parte por los desvíos del ateísmo, con su falsa ilustración. En este debate hemos debatido sobre las libertades y los  vicios, entre ellos  las  adicciones a la droga,  la aberración sexual, el  alcoholismo, el tabaco, etc.  Chesterton también dijo: 


Dices:  

No son castos los sacerdotes y van a serlo los laicos

Digo:  

Estás usando  la falacia del  hombre de paja de nuevo, y de la generalización apresurada. Porque algunos de ellos no sean  castos no  quiere decir que todos lo son. De hecho, la misma Madre María lo dijo  en el último mensaje d e Garabandal: “Muchos sacerdotes,  obispos y cardenales van por el camino de la perdición, y llevan a la perdición a muchas almas”. 


Citando a  Chesterton de  nuevo: 

“La iglesia no es la asamblea de los puros, sino el hospital de los pecadores”

Como estamos citando la defensa que el liberalismo radical de la libertad de drogarse, pornografiarse, etc, cito esta otra frase de Chesterton para  finalizar:  

"Un liberal podría ser definido aproximadamente como un hombre que, si pudiera hacer callar para siempre a todos los que engañan a la humanidad con solo mover su mano en un cuarto a oscuras, no la movería."



Finalmente, una de las cosas contra las que nos alerta el mandato de Jesús son las falacias,  las  fake news o fake teorías.  Hay que buscar la la verdad personal,  política, científica, espiritual.  Pues solo ella nos hará libres.  En otras palabras,  si nos basamos en falsedades (falacias),  seremos esclavos,  y conduciremos a otros a esa condición de negación d e  la  libertad, si las promovemos.