Agradecimiento a Caracas Chronicles
Revisión del 17:18 16 abr 2021 de Felipeperezmarti (discusión | contribs.)
Agradecimiento a Caracas Chronicles y algunas críticas constructivas al periodismo.
Felipe Pérez Martí 14 de Abril de 2021.
Buenas noticias: Caracas Chronicles aceptó mi derecho a réplica después de un buen tiempo. En este artículo soy atacado personalmente y mis ideas son tergiversadas:
https://www.caracaschronicles.com/2021/01/09/from-chavismo-to-trumpism-the-felipe-perez-marti-case/
Aquí va mi respuesta a Rafael Osío Cabrices, editor en jefe.
Hola, Rafael. Copio mi respuesta a Qué Hacer (donde se originó todo esto), Clifton Ross, Francisco Toro y nuestras redes sociales de contactos, pues quiero aprovechar para decir algunas cosas.
Como no me respondían, contesté de esta manera en el wiki de Qué Hacer, y mi artículo de 1.500 palabras va a ser un resumen sustancioso de esto:
Inglés: https://www.quehacer.wiki/wiki/My_thesis_and_my_learning
Castellano: https://www.quehacer.wiki/wiki/Mi_tesis_y_mi_aprendizaje
Primero que todo quiero agradecerte por el ofrecimiento de publicar mi defensa, que aceptaré gustosamente. Es la idea, de permitir el debate, pues solo así saldrá a la luz la verdad verdadera en estos tiempos de guerra de desinformación, el arma principal que los caza-renta usan contra el pueblo llano. Nuestra lealtad es con la gente, buscando las verdades.
Es muy buena señal porque hemos tenido fuertes desencuentros en el pasado y es bueno que la gente los conozca para el contexto y para reconocer lo bueno de este ofrecimiento.
El conflicto se originó porque publiqué en las redes sociales parte de sus informes secretos sobre lo militar y lo que pasa en el PSUV y la MUD en Venezuela. Como hasta el desgobierno sabe, lógicamente, ustedes tienen informantes en esas instituciones, quienes les venden a ustedes esa información a cambio una suma importante de dólares. Con eso ustedes hacen un análisis para venderlo a las élites económicas y políticas de Venezuela y mundo que están interesadas en tales temas.
A mí me llegaban esos informes de varias fuentes amigas. Como me parecía imprescindible empoderar a los ciudadanos, hice eso de publicarlo. Lo que pasa es que en Venezuela, como ahora se ve en Estados Unidos y el mundo, hay una sociedad de cómplices en la política y la economía, capturada por el caza-rentismo y las prácticas usureras, que impiden que el ciudadano común se entere de qué es lo que pasa en las altas esferas de la política y la economía que se supone que son esferas públicas.
En la política también me ha pasado, pues Andrés Velásquez se enojó mucho cuando revelé algo que nos dijo al Movimiento Libertadores: que la MUD tenía la intención de usar el acto del Aula Magna en que invitaron a un gentío de la sociedad civil independiente, para lanzar el Frente Amplio. Una manipulación crasa, que incluyó a José Virtuoso y el Padre Ugalde, Fedecámaras, etc. Ya sabemos a dónde llegó eso. Luego manipularon con el Pacto Unitario (divisorio, realmente) para montar la Consulta, con la complicidad de ANCO y hasta de la CEV, lamentablemente. Simplemente para prorrogarse, cuando lo correcto era elegir nuevo liderazgo político (una Junta de Transición como Dios manda) y afianzar la institucionalidad de la AN, no renovarle la diputación a toda esa caterva de delincuentes (aunque claro que hay gente buena ahí). Ahí se vio claro que Guaidó y la MUD se puso definitivamente del lado enemigo, fortaleciendo al desgobierno de Maduro y dejando a la población venezolana abandonada, desvalida, y traicionada.
Para mí era un deber informar a la gente de lo que pasa en esos círculos, a los que he tenido acceso, tanto los políticos, como los económicos. Con Leopoldo y Freddy Guevara, entre otros políticos, me ha pasado algo similar. Ello me ha acarreado muchos y grandes enemigos, por supuesto, como conté, tanto en lo político, como en los medios y los grupos económicos. A tal punto que me tienen como un indeseable, y por eso me tienen como un paria, “cancelado” en los medios, etc, pues “Felipe no es confiable”.
De ahí lo bueno de el ofrecimiento de ustedes ahora. Incluso medios que antes me publicaban artículos, como La Patilla, Aporrea, El Estímulo, Pan Am Post no me publican ahora. Con el primero, no sé si es porque dije que Federico Ravel es un corrupto de siete suelas. El segundo, porque dije que Rafael Ramírez es uno de los venezolanos más corruptos del mundo y que Luisa Ortega Díaz y su esposo Germán Ferrer son muy corruptos (no lo creía antes, pero me contaron cosas claves al respecto). Con el tercero noté que hubo distanciamiento porque denuncié el fraude y la conspiración en EEUU. Pan Am Post no sé porqué. Muchos medios y periodistas se han metido a políticos, en todo caso, y deberían estar más abiertos al debate abierto, valga la redundancia, sin sesgarse tanto, pues terminan en el estatus quo, que beneficia no a los ciudadanos, sus presuntos clientes, y a la verdad por principios éticos elementales de esa profesión, sino a quienes tienen el poder, usurpando el poder ciudadano.
Para frenarme en esa ocasión, le pidieron a Francisco Rodríguez que hablara conmigo y “mediar”. Yo hice lo mejor que pude para acomodar sus intereses, sin renunciar al derecho de la gente a informaciones de vida o muerte para ellos. Para millones de personas. Pero no. Llegaron al extremo de atacarme en mi trabajo, cuando en mi empresa, como consultor, no tenía acceso a esos informes. La amenazaron, como a mí, con acciones legales en Estados Unidos por no respetar la propiedad intelectual. Uno de sus periodistas me llamó públicamente, en Facebook deshonesto, inmoral.
Al pasar cierto tiempo, varias personas, entre ellas los mejores expertos en temas militares en Venezuela, me dijeron que esos reportes confidenciales de Caracas Chronicles transmitían muchos chismes principalmente irrelevantes. Así lo consideré también cuando empecé a leer otros expertos en la materia, además de que los informes secretos adoptan sistemáticamente la visión de la cohabitación, y no solo no consideraban la estrategia del coraje como escenario, sino que silenciaron la realidad y la identidad de los personajes políticos del coraje, tanto los de alto relieve, como los movimientos sociales y los grupos de líderes emergentes. Hay muchas personas y organizaciones que se han dedicado a aprovecharse de nuestra tragedia, a cambio de treinta monedas de plata, como hizo Judas. Y no quieren soltar ni un poquito aunque sea, unas migajas que caen de la mesa de los señores, para la gente, por ejemplo para que tenga más información, pues la información es el principal campo de batalla en esta guerra, y la desinformación es el arma principal de los caza-renta, venezolanos y mundiales, como se ve ahora en EEUU y describo en mi respuesta citada al artículo de Ross, contra los ciudadanos del mundo.
Digan ustedes ahora quién actuó honestamente y arriesgando su pellejo y quién de manera reñida con la moral en esta disputa, en momentos en que hemos pasado por situaciones extraordinarias, de vida o muerte para millones de personas. Repito que el desgobierno estaba ya enterado de todo eso. Nada ganaba con mi difusión. Pero nuestro lado del conflicto, los ciudadanos, sí que ganaban mucho.
Por si fuera poco, la estrategia de la cohabitación ha hecho un gran daño en nuestro país. Es lo que explica lo inexplicable: porqué sigue Maduro en el poder. Como Caracas Chronicles ha adoptado esa posición de manera sistemática, los mencioné en este ensayo, que salió en varios medios como La Patilla, Aporrea, El Estímulo, en que critico el diálogo de la MUD con el desgobierno:
https://www.quehacer.wiki/wiki/Oslo
Ahí muestro que lo crucial en una negociación son: 1. Quién te representa 2. Cuál es tu poder de negociación, y 3. Dar las señales adecuadas a tu oponente.
Ahí afirmo, por como se llevó todo y por los consejos de los analistas políticos, que al parecer una verdulera del mercado de Guaicaipuro sabe más que ellos de esto. Lo que me llevó a concluir que, como no se trata de un asunto de conocimiento técnico, el problema venezolano es quién nos representa, pues tenemos potencialmente mucho más fuerza que el desgobierno para salir exitosamente de esta pesadilla.
Y los analistas, incluyendo a Caracas Chronicles, parecen estar del lado enemigo: realmente no son “bate-quebrados”, término que han tomado como denigrante (se refiere a jugadores ofensivos de tu equipo sin efectividad en un juego de béisbol). Realmente me quedé corto, pues debí llamarlos jonroneros (jugadores muy buenos en la ofensiva), pero del equipo contrario. Y con esto me surge la esperanza de que se pasen para este lado, por lo menos con la actitud de que la verdad florezca, como es su obligación como medio, y su responsabilidad como venezolanos y ciudadanos del mundo.
La cohabitación ha sido una estrategia errónea desde el punto de vista del pueblo venezolano, y favorable a la mafia azul del caza-rentismo en Venezuela: la MUD. Para empeorar su desempeño, como periodistas, como analistas, y como empresa que vende información, ahora Caracas Chronicles se ha puesto de lado del caza-rentismo mundial que ha cometido fraude en EEUU, con Joe Biden como títere. En Venezuela ese gobierno ilegítimo de Estados Unidos está proponiendo de nuevo el diálogo tipo Oslo, cometiendo los mismos errores de antes, señalados por mí, y llegará a un acuerdo de cohabitación, como lo predije ahí, sin duda, en que les darán migajas en Venezuela a cambio de “normalizar” lo que he llamado un Paraíso Delincuencial “Democrático”, según esa misma teoría básica que expuse ahí.
Para abundar sobre el tema de los derechos de autor, la propiedad intelectual. Muchas personas han tomado mis ideas para su uso sin citarme, y a veces algunos las han difundido como suyas. Realmente no me preocupa, sino que me alegra, pues estoy buscando el bien de la gente, y uso el conocimiento como un “bien público”, no privatizado políticamente por licencias, o derechos de autor, o para beneficiarme en mi prestigio académico o como analista. En este caso yo había dicho en el artículo citado sobre el diálogo tipo Oslo que los analistas, entre ellos Caracas Chronicles, parten de un mapa de conflicto equivocado: el conflicto no es entre el gobierno o la oposición, o entre el socialismo y el capitalismo. Sino entre el caza-rentismo (los corruptos, del color que sean) y el resto de los venezolanos. Entre los delincuentes en el poder y el resto de nosotros.
Pues luego sale Francisco Toro, líder de Caracas Chronicles, en coautoría con Moisés Naím, a decir algo similar en Foreign Affairs: “Venezuela’s Problem Isn’t Socialism; Maduro’s Mess Has Little to Do With Ideology”: El problema venezolano no es socialismo; el desastre de Maduro tiene poco que ver con ideología”:
https://www.foreignaffairs.com/articles/venezuela/2020-01-27/venezuelas-problem-isnt-socialism
A Moisés Naím le había hecho la misma observación en una carta a un grupo de notables intelectuales venezolanos que abogaban por la unidad:
Todo sin citarme. ¿Les he cobrado el derecho a la propiedad intelectual? Yo uso Ubuntu en mi computadora, y no Microsoft Windows, o Apple, y uso Android y no Iphone, por lo mismo, porque creo en el Software Libre y el conocimiento libre. Respeto la propiedad intelectual y las leyes, pero en estos tiempos extraordinarios la solidaridad es esencial, no solo para Venezuela, sino para el mundo, y debes asumir riesgos si quieres hacer la diferencia.
Por cierto que en ese artículo, Toro y Naím solo avanzan para caracterizar al régimen madurista como delincuencial. Pero no reportan que el sistema era delincuencial incluso antes de Chávez: en la “cuarta república”. Lo que pasa es que han cambiado las mafias regentes internas y sus alianzas internacionales, además de las circunstancias dinámicas. Tampoco caracterizan a la dirigencia opositora como títeres de otra mafia caza-renta que aspira al poder, compartiendo la torta con el régimen, sin cambiar el sistema, que no representa a los ciudadanos. Moisés Naím debería haberse dado cuenta de eso, pues esa misma mafia azul sacó a Carlos Andrés Pérez del poder, cuando él era uno de sus ministros.
Finalmente, en este artículo:
https://www.quehacer.wiki/wiki/Conspiracy_and_fraud_in_the_US_elections
Demuestro que hubo conspiración y fraude. Los medios han impuesto la falacia del argumento de ignorancia: “Si no se ha probado fraude, no lo hubo”, lo cual es falso. En el artículo pruebo lo relevante, que el campo de Biden, incluyendo los medios, tienen la carga de la prueba, por lo tanto lo que aplica es lo contrario: “Si no se prueba que no hubo fraude, lo hubo”.
En conclusión. Los medios deben aprender a respetar la ética y la lógica, y a sus presuntos clientes: los ciudadanos. A retomar su misión. Su respeto a los ciudadanos es vital, pues no solo se han servido de ellos, sino que los han esclavizado como describo ene mi respuesta a Ross. Deben respetar la verdad y las normas más elementales de la teoría del discurso, que excluye las falacias de todo tipo, incluyendo las que he mencionado. En vez de eso los están atacando y manipulando.
Se han apoderado del poder de los ciudadanos, y por eso son usurpadores y se han convertido en unos abusadores y mentirosos. Por el dinero y el poder político.
Eso debe cambiar, y va a cambiar, no me cabe duda. Ya basta. Y por eso saludo esta apertura en ustedes en Caracas Chronicles. El Movimiento Libertadores, que coordino, está trabajando por eso, en en alianza cada vez mayor con los patriotas del globo terráqueo, pues ya la lucha ha pasado a ese nivel. En Caracas Chronicles hay periodistas, sobre todo jóvenes, muy valiosos, con un futuro promisorio en todo sentido. Así que me alegro, de nuevo, por el ofrecimiento, y les deseo todo lo mejor como empresa y como profesionales, ciudadanos, y Venezolanos.
La verdad nos hará libres.
Cordialmente agradecido, y pendientes, que luego de concluir algunas cosas urgentes, les mando mi artículo. Ojalá que lo publiquen también en Castellano, pues los venezolanos que no leen inglés también tienen derecho a seguir este debate.
Felipe
